音乐教育不是取悦耳朵,而是培养耳朵

近期,《音乐周报》争鸣版围绕中小学音乐教材优化展开了系列讨论。不少一线教育者提出,通过增加流行曲目、贴合学生审美偏好等方式,可以让课堂教学更轻松、更符合学情。与之相呼应的,是短视频平台音乐教学风气的悄然蔓延:许多音乐教师凭借教唱流行歌曲收获大量流量,简单易学、旋律上口的通俗曲目,能快速调动课堂氛围,让学生迅速沉浸在听觉愉悦之中。一时间,“顺应学生趣味”“贴合时代审美”“让教材更适配课堂”似乎成了音乐教改的主流方向。

但在笔者看来,这种看似顺应潮流的教学调整,实则给基础音乐教育敲响了警钟。音乐课堂一旦一味迁就浅层审美、迎合即时快感、弱化经典体系、松动教材本位,便会慢慢丢掉美育最核心的底色。说到底,音乐教育从来不是取悦耳朵的娱乐教学,而是培养耳朵的成长型事业。

当下青少年的音乐审美,早已被网络媒介深刻影响。日常刷视频、听榜单、社交分享,学生接触流行音乐的渠道无处不在。流行音乐结构相对简单、情绪直白、接受门槛低,不需要专业讲解,不需要系统聆听训练,学生课后随手就能搜索、学唱、循环欣赏。这种“即刻就能获得”的听觉满足,本身就属于大众娱乐的范畴,是学生可以在课余生活中自主完成的审美积累,本无需占用正规课堂的教学时间。

可现实的课堂风向却恰恰相反。不少教师受自媒体流量思维影响,偏爱用流行曲目撑起课堂效果。流行音乐好教、好学、好看、出效果快,学生参与度高、课堂氛围热烈,还能适配短视频传播。但这种热闹的背后,是学生审美惰性的滋生。孩子们长期沉浸在低门槛、强刺激、即时满足的听觉享乐里,慢慢失去了静下心聆听经典、品读传统、感受复杂音乐语言的耐心。

随之而来的,便是教材中经典作品的边缘化。古典交响乐、民族传统音乐、近现代专业音乐、当代艺术音乐,结构更严谨、语言更丰富、文化语境更厚重,聆听与理解都需要一定的审美积累。

正因为它不通俗、不轻松、不讨巧,需要引导、需要训练、需要沉淀,便被部分教学观点视作“枯燥、过时、不贴合学生”的内容。这样的逻辑经不起推敲。我们不能因为大众听得少、学生不爱听,就放弃交响乐的普及;不能因为当代音乐理解难度高,就停止现当代音乐审美启蒙;更不能因为经典作品不够热闹,就用通俗音乐替换课堂核心内容。

美育的价值,本就是带领学生走出审美舒适区,培养原本没有的听觉能力,而不是停留在与生俱来的审美本能里。没有人天生就懂得分辨织体、品味韵味、读懂先锋音乐的表达,一双成熟、包容、专业的音乐耳朵,正是依靠后天教育慢慢养成的。

在这场教材讨论中,还有一个关键问题常常被忽略:很多人把“因材施教”简单等同于“随意调整教材”。大家认可教学要灵活、教法要多元、课堂要适配学生,这本身是合理的教学理念。但在一线教学中,不少教师为了个人授课更趁手、课堂呈现更轻松,随意改编教材曲目、简化作品结构、删减教学重点、替换教材内容,把国家审定的正规教材,变成了可以随意增删的“参考素材”。

从教材学的基本认知来看,这种做法本末倒置。教材不是教师的个人备课素材,而是依据课程标准、经过专家层层筛选、按照学段梯度编排、承载国家美育导向的基础性核心文本。教材里每一首曲目、每一项学习要求,都对应着学生必须掌握的基础音乐素养,代表着基础教育阶段的审美底线与文化基准。它能够有效避免教师个人审美偏好、教学习惯带来的局限性,保证全国美育教学的规范性、系统性与公平性。

换言之,教法可灵活,教材不可随意。因材施教,是用不同方法讲好统一的教材内容,用多元路径达成统一的课程目标,而非为了适配学情、迁就趣味、便利教学,就动摇教材的基础地位。教学创新,应当落在课堂设计、聆听引导、审美解读、互动方式上,而不是落在删减经典、替换内容、降低标准上。如果任由个性化教学凌驾于教材本位之上,教材的规范性价值便会不断弱化,各地音乐教学也会逐渐陷入随意化、碎片化、浅层化的困境。

音乐课堂之所以能够成为学校课程的独立学科,之所以必须承担美育使命,正是因为它区别于网络娱乐音乐。短视频负责提供快乐,课堂负责塑造审美;网络负责即时满足,教育负责长期滋养。流行音乐可以作为学生课余的审美补充,但绝不能成为基础音乐教育的主体。

如果我们一味顺着学生的喜好走,用流行曲目填满课堂,用即时热闹替代深度聆听,用教学便利消解教材规范,最终培养出的,只是习惯浅层愉悦、惧怕复杂审美、审美视野趋于单一的耳朵。这样的音乐教育,看似课堂活跃、学生喜欢,实则丢掉了学科本质,放弃了美育最核心的培育功能。

好的音乐教育,应当敢于引领、敢于训练、敢于提升,而不是一味顺从、迁就、妥协。真正成熟的听觉审美,是既能欣赏流行的鲜活,更能容纳经典的厚重、传统的深邃与先锋的探索。而这份多元、包容、专业的听觉能力,只能依靠规范的教材、扎实的课堂、长期的培育慢慢建立。

音乐教育的使命,不是迎合当下的听觉趣味,而是构筑一生的审美格局。面对当下流行教学泛滥、流量思维渗透、教材改编泛化的现象,基础教育更需守住本心:坚守教材基础地位,坚守经典教学底线,坚守耳朵培育的美育初心。唯有如此,音乐课堂才能回归学科本质,真正完成以美育人、以文化人的根本任务。

排版、校对:嘉煜

审核:嘉

文章来源于“音乐周报”(侵删)

Generic placeholder

德音乐教校园播放系统”是由德音老师主编的《乐教校园教程》及允中教育科技公司自主研发的软件及定制硬件构成,加之乐教师资课、亲子乐教课等共同实现一个全新的、立体化音乐教育方案。

允中及德音机构积二十余年乐教公益实践经验,发挥协同优势,跨界整合艺术资源、教育资源、技术资源,经历自主软件研发与平台建设、《乐教校园教程》研发、乐教教学资源库建设、播放器定制等,前后耗时七年,专门为广大学校“营造向真向善向美向上的校园文化氛围,把美育融入校园生活”而开发的校园音乐环境建设方案。

“德音乐教校园播放系统”注重校园文化环境的育人作用,通过优美音乐营造富有审美品位、充满生机、健康向上的校园文化环境,让孩子们在潜移默化中提升对高雅艺术、民族民间艺术经典精品的兴趣与鉴赏能力,培养对音乐母语的亲近感,促进思维品质、性情品质等全面发展,熏陶中国精神与气质风骨。

相关阅读

· 数字化时代的音乐通识教育——“德音乐教校园播放系统”项目介绍

· 德音百科 | 德音乐教校园播放系统

· 校园里的诗意之光——德音乐教校园播放系统首批使用学校反馈报告(一)

· 德音乐教校园播放系统获得中国教育技术协会成果鉴定评审通过

· 允中教育科技亮相第八届中国教育技术创新成果大会并获杰出贡献奖

· 以乐载道,以乐育人——德音乐教二十五年乐教工作历程

· 综合国学教育 | “立体化”国学启蒙教育实验简介

· 国乐启蒙 | 德音老师:“国学启蒙教育”之《乐教专刊》发刊词(2004)

· 美善人生,从乐教开始——中国文化人文艺术启蒙必备,《国乐启蒙》(一)数字版重磅发布

· “弘扬中华乐教,支持乡村教育”——允中文教“念乡恩”慈善音乐会隆重举办

· 悦耳是音乐底色,育耳是乐教本心

· 谭盾先生 | 如果每个人都喜欢艺术,这个世界会充满人性

· 谢嘉幸教授 | 详解“母亲音乐教育”

· 杜亚雄教授:中小学音乐课应教授中国乐理常识

· 允中教师学园 | 项目简介

· 允中教师学园 | “乐教师资课程”简介

· 允中教师学园 | “古文经典教育师资课程”简介

· 乡恩乐教课堂 | 周至县乐教师资班举办

· 允中教师学园 | 2022年允中教师学园暑期乡村教师资助课程开课了!

· 允中教师学园 | 2022年允中教师学园暑期乡村教师资助-课程报道(一)

· 允中教师学园 | 2022年允中教师学园暑期乡村教师资助-课程报道(二)

· 允中教师学园 | 2022年允中教师学园暑期乡村教师资助-课程报道(三) 

· 国乐大家校园行 | 德音老师:《让生命因音乐而美善,让文明因传承而久远》

· 国乐大家高校行 | 龚一先生:《一枝极美丽的古代花朵——古琴艺术漫谈》

· 国乐大家校园行 | 翁镇发先生及上音笙乐团乐教讲·演:《国乐入心,“笙”乐传情》

· 国乐大家高校行 | 德音老师《外师造化,中得心源——中国艺术的精神与人生的艺术》

· 国乐大家高校行 | 屠伟刚先生琵琶艺术畅谈《谛观有情》

· 国乐大家高校行 | 翁镇发先生、罗守诚先生:《“此曲只应天上有”——中国吹管乐艺术》

· 国乐大家高校行 | 德音老师:《重建天德社会——乐教现代复兴》侧记

· 国乐大家高校行 | 2007年度中国人民大学音乐会综述 ​——暨“弘扬乐教、广博易良”孔子文化月闭幕式综述

· 允中父母学堂 | 省图“国乐启蒙”系列公益讲座报名啦!《涵育性灵,养护天德——中国人的乐教与生活艺术》-讲座通知

· 允中父母学堂 | 允中父母学堂东莞开课了!亲子同行,收获生命成长的喜悦!-讲座报道

· 允中父母学堂 | 宝鸡市启动《亲子同行,收获生命成长的喜悦!》-讲座报道(二)

· 允中父母学堂 | 宝鸡市启动《亲子同行,收获生命成长的喜悦!》-讲座报道(一)

· 允中父母学堂 | 榆林市启动《亲子同行,收获生命成长的喜悦!》-讲座报道

· 允中父母学堂 | 兰州市启动仪式暨首讲《亲子同行,收获生命成长的喜悦!》-讲座报道

允中&德音招聘链接汇总(长期有效):

· 允中礼贤 | 允中团队招聘信息汇总

· 德音礼贤 | 这里是童话梦工厂,更是仙境乐工厂,是个“精灵”人类你就来吧!

· 德音礼贤 | 技术中心招人啦!

· 益品阁招人啦!

You cannot copy content of this page